分类
好书推荐

快感阈值紊乱,电子阅读下时间的碎片与信息的离散

媒介即资讯。时代在变,信息传播的形态,几乎是从根本上定义了信息。对于新事物,要适应,也要警惕。

或者说,从纸质时代培养起阅读习惯的人,在电子阅读时代,可能会有抽离状态下的二次判断。

相对于网络形态下成长起来的人,或者是建立起行为模式的人,则在网络前期,比如八十年代,或者部分九十年代出生,接受了纸质这样、人和人、人和周围事物真切接触的人,则是具有某种原生态质地的人了。

作为一名八零后,几乎在整个高中之前,是没有多少电子产品,特别是电脑、手机、互联网影响的,和这个世界的接触、感受、对话,是真实而可触摸的,渗透于见面打招呼、闲聊拉家常、相聚就餐、交通出行、信息交流等一切关于人的行为。

既固化于此,作为“旧式”的人,则对电子阅读有拥抱,并且已然真切沉浸其中,但对于之前的原生态,依然怀念并且向往而坚持。

人性这个东西,不能一味迎合。而快感的阈值,更是不能跳脱肌体的限定。爽,真的不能一直爽。在有限的时间,受制于限定条件的躯体之下,要留有生物机能的恢复,适当延缓所谓快感的获取。

当下,移动互联网形态下的电子阅读,大概有以下几个特点。

一是边际无穷

数量大到无限,那么作为一个个人,精力总是有限的,或者说维持一个健康的阅读时间投入,数量上是一定的。而作为资讯提供方,则是希望你一直投入进去。如何处理好时间投入关系,类似于网络游戏的防沉迷系统,这就是一个问题。比如知乎等主流信息阅读软件,都是那种一直往下拉,一直可以显示,没有一个头。

二是内容芜杂

人人都是记者,自媒体泛滥,公众号、头条号、百家号、大风号,还有各种直播、主播。各色内容鱼龙混杂,质量参差不齐。那么,如何选择到一个好的信息,就是一个问题。这就需要平台提供方,有没有一个价值体系在里面,比如说有没有新闻情怀,或者说是社会责任。这方面,恐怕很难有一个内容质量在里面,也有部分是内在价值的缺失,比如某湃。而吊诡的是,好不容易碰到一款质量上乘的咨询软件,《好奇心日报》,之前一段时间,却是因为某种原因处于关闭状态。不想看的内容很多,想看的内容不好找。而自媒体,大多的关注点,放在了扩散力、传播力,粉丝有多少,点赞有几何。

三是导向缺失

关于所谓的推荐,关注,所谓的人工智能,大数据分析。这里面涉及到两个层面。一方面是所谓的智能,到底是不是真的智能。当然这个有个发展过程,但就目前而言,恐怕并不是真的这样。所谓的智能,很大可能只是一个自我想象的东西。不能把简单的罗列、同质内容的堆砌称之为智能。另外一方面,从人的信息获取心理来说,或者说是价值观,这是一个大的命题。简单来说,人需要的信息应该是多元,有价值的,不能仅仅说当前自己喜欢的,就是有必要的,有价值的。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注